Tout qui a lu l’article du mois passé, sait que Lag n’est pas une petite marque. Ce mois-ci, nous prenons encore 2 guitares à tester, parmi les sept exemplaires qu’ils nous avaient livrés. De nouveau, nous avons choisi un exemplaire de la série française pour la comparer à un modèle semblable de la série chinoise. Mon point de critique principal pour les modèles Roxane était qu’ils ne sont pas polyvalents. J’ai donc choisi les modèles suivants pour ne pas devoir faire la même remarque. Mesdames et Messieurs, nous vous présentons: la Morgane...
CONSTRUCTION
Comme précisé, il s’agit de deux modèles comparables. Dans l’édition précédente, pour la Roxane, les deux guitares étaient pratiquement identiques (sauf le coloris). Pour ces guitares-ci, nous constatons quand même certaines différences. Le modèle chinois, la MG-200, est pourvu d’une plaque de protection, tandis que le modèle français, la Morgane, possède un top en bois. Une autre différence est la configuration des pickups et du système de trémolo. Toutefois je considère qu’il faille parler de deux modèles disons ‘superstrat’ et qu’on puisse donc les comparer. Tout comme le mois précédent, nous commençons avec le modèle chinois: la MG-200.
 Il faut le dire: la MG-200 est une beauté. Dès l’instant où on ouvre la boîte/sac/housse, on est ébloui par la surface flamed maple de cette guitare façon strat. Tout au moins, je suppose qu’il s’agisse d’un flamed maple. La réfraction de la lumière ne modifie pas la forme de la surface et les bindings fort résussis ne comportent qu’en surface une petite figure. Tous ces facteurs me font penser qu’ils ont choisi pour un simple maple top et qu’ils ont ensuite apporté l’effet de flamme selon le procédé dit “photo-finish”. Ceci veut dire que l’effet de flamme est pulvérisé par après sur le body, tout comme on prendrait une photo du top et qu’on collerait ensuite ce top sur un autre top. Quelle que soit la méthode utilisée, peu importe: le but final fut de rendre la guitare plus belle et “Oh my God” ils y sont bien parvenus! Tout le body, ainsi que le headstock, sont parachevés dans un coloris noir transparent. Cette teinte foncée représente le contraste parfait avec la plaque de frappe claire et nacrée. Le manche se compose d’un seul morceau de maple et possède des touches en rosewood. Sur la MG-200, les cordes doivent pouvoir être rabaissées une fois qu’elles ont été placées sur le talon. Pour ceci, ils ont utilisé deux stringtrees, mais à mon avis ils sont un rien trop courts. De ce fait, la corde est poussée de façon radicale vers le bas, ce qui pourrait provoquer des problèmes d’accordage ou ce qui ferait que la corde se casse. Je dois avouer que durant le test (une semaine) je n’ai pas eu de problèmes de ce côté-là. Les marquations de positionnement standard sont présentes, sur les touches tout comme sur les flancs. Donc, ici rien de spécial. Le manche est accroché au body selon la construction bolt-on bien connue. Ici aussi, ils utilisent une plaque de fixation. Comme nous l’avons vu le mois dernier, Lag essaye sérieusement d’éliminer les problèmes ergonomiques provoqués par cette plaque de fixation. Ils ont recouru au truc de la RX-100: une partie de la plaque et le talon ont été supprimés. Sur la MG-200, ils vont même plus loin: une partie de l’arrière du body a été retravaillé pour offrir un confort de jeu maximal. Ceci me semble un grand atout au départ pour la MG-200. Mais qu’en est-il de la Morgane?
 Il est clair que la Morgane a trouvé son inspiration chez les modèles Joe Satriani de Ibanez. On ne trouve sur le body aucun coin ni aucune arête: tout est joliment arrondi. Avec son finish rouge transparent, cette guitare est pleine de style, quoique je lui préfère la MG-200. Mais, bien etendu, c’est personnel. On ne trouve pas de couche supérieure sur la guitare, donc au travers de la laque on voit le body en acajou (mahogany). Rien de très spécial, donc. Le manche est une autre histoire. Il est fait dans une seule tranche de maple, avec des touches en rosewood. La différence de hauteur entre les touches et la tête d’accordage est résolue par le montage d’un stringtree commun (pour les 6 cordes à la fois). Ici, les marquages sont assez spéciaux. Sur le côté du manche, on voit les petits cercles blancs standard. Sur les touches, ils ont choisi pour une forme elliptique de nacre fortement marquée. Autre chose de particulier: les 5 frettes supérieures sont ce qu’on appelle des “scalloped frets”. Un mot d’explication. Si vous voulez jouer vraiment rapidement, un facteur important est la friction des doigts sur le bois des touches. Au plus de friction, au moins vite on peut jouer. D’après moi, c’est Richie Blackmore (Deep Purple) qui a eu pour la première fois l’idée d’enlever le bois entre ses frettes pour obtenir ainsi moins de friction. Par après, cette idée a été reprise par Yngwie Malmsteen, notamment. Voilà, c’est tout en ce qui concerne la construction de la Morgane...
LE HARDWARE
 Les différences entre les deux guitares sont importantes. Tout d’abord en ce qui concerne le système de trémolo. La MG-200 est équipée d’un vrai trémolo Wilkinson, ce qui ne se rencontre pas souvent sur une guitare produite en Chine. Pour qui ne connaît pas Wilkinson: ceci est un type de trémolo qui se situe entre Floyd Rose et un trémolo strat classique. Le trémolo se règle de façon flottante, mais on travaille sans accordeur fin et sans locking nut. Pour le reste, on trouve un talon en graphite et 6 tuners Lag.
Sur la Morgane, on trouve un trémolo du type Floyd Rose, un locking nut (sur notre exemplaire, les vis étaient légèrement rouillées – on peut les remplacer pour quelques euros – je suis d’ailleurs persuadé que le revendeur le fera avant de placer la guitare dans son étalage) et les 6 mêmes tuners Lag.
Au point de vue réglages, les deux modèles sont semblables: 1 volume et 1 réglage de tonalité, un interrupteur à 5 positions pour les pickups. Sur la Morgane, on voit aussi un splitter pour les humbuckers situé sous le bouton de tonalité. A propos des pickups: la MG-200 est livrée avec un humbucker dans le chevalet et 2 single-coils pour la position médiane et celle près du manche. Sur cette guitare, tous les éléments proviennent de l’écurie Lag. Pour la Morgane, ils ont choisi deux grands noms. A la position médiane, on trouve un beau Seymour Duncan SSL5, près du chevalet un Dimarzio Tone Zone s’occupe de la puissance, tandis que près du manche on a un Dimarzio PAF Pro. C’est franchement intéressant, d’après moi...
Les mécaniques d’accordage des deux instruments sont faciles d’emploi, tout comme les régleurs fins du trémolo Floyd Rose. Comme je l’ai déjà dit, on ne trouve pas facilement un trémolo Wilkinson sur un instrument provenant de Chine, mais ceci représente un grand atout pour la MG-200. L’accordage de la guitare reste bien constant et le design du trémolo est franchement merveilleux. Les boutons de volume et de tonalité offrent une résistance moyenne. Moi-même, je suis habitué à une résistance légère (tout doit être ouvert en un tour de main!), mais ceci n’est pas un point négatif par rapport à cette guitare. Il suffit de s’y habituer.
QUALITÉ SONORE
Lorsqu’on joue acoustiquement sur ces guitares, on constate d’emblée une grande différence de sonorité. La MG-200 sonne comme une bonne strat: on obtient un son très ouvert, avec une foule d’aigus. La Morgane, avec son body en acajou, produit nettement plus de medium. Lorsqu’on branche les guitares, ces caractéristiques restent inchangées. La MG-200 conserve son caractère strat, notamment et surtout à cause de ses deux single coils. Pour un réglage clean de l’ampli, ceux-ci sonnent très ouvert et semblent donc pouvoir s’adapter à presque tous les styles, allant du funk vers le jazz et le blues. Le humbucker dans le chevalet est plus agressif, ce qui sera positif pour une distortion. On a essayé et en effet, c’est ainsi! Il produit une distortion grinçante qui malheureusement, comme pour la RX-100 testée le mois passé, manque quelque peu de définition. Les single coils aussi manquent un rien de ‘balles’ dans le domaine de la distortion, mais oui, c’est le cas de presque tous les single coils. Une fois la MG-200 rangée et la Morgane accordée, les expectatives sont grandes. On branche de nouveau dans le canal clean et on teste à souhait. Le Seymour Duncan en position médiane peut être fort bien comparé avec un pickup strat de grande qualité, mais il possède une sortie plus importante. Ceci sans doute pour ne pas être submergé par ses deux voisins. Car le Dimarzio Tone Zone près du chevalet possède une très grande puissance de sortie. Le pickup amplifie aussi beaucoup de tonalités medium et graves, tandis que les fréquences aigues sont submergées par toute cette puissance. Le PAF Pro près du manche fonctionne de manière plus subtile, avec un son plus transparent et une meilleure balance entre les différentes fréquences. Mais comme je l’ai dit, on joue encore toujours clean. Et quelque chose me dit que cet engin est fait pour arracher... Exit canal clean, enter canal distortion... et du même coup exit famille, exit chiens et chats, et exit timpans...Waw, quelle bête! Les pickups crient, hurlent, se déchaînent... Mais que voulez-vous? Le Seymour Duncan sonne assez sale, tandis que les Dimarzio sonnent plus ‘propres’. La différence entre les qualités sonores est difficile à expliquer, mais si vous prenez en compte les différences entre Aerosmith et Steve Vai, vous approchez du but. Les sonorités sont d’une toute grande qualité, mais ici vous ne devez penser qu’à une seule chose: le rock! Et ceci représente aussitôt un peu la critique sur la Morgane. Quoiqu’elle soit plus polyvalente que la Roxane testée le mois dernier, cette guitare ne s’adresse qu’à un seul groupe: les musiciens de rock et les headbangers (ok, cela en font deux). Un point général de critique sur Lag est que toutes leurs guitares au top (série française) possèdent un body en acajou, avec un manche en maple ou autre. De ce fait, les différences sonores proviennent uniquement des divers pickups, vu que le bois utilisé est toujours le même. Plus de variations attireraient sans doute plus de clients. Car ce n’est pas la qualité des instruments qui est en cause... Wow! Celui qui recherche une guitare rock ne peut en aucun cas s’abstenir d’essayer une Lag. A mon avis, la MG-200 est un rien plus polyvalente, surtout à cause de ses 2 single coils qui ouvrent la porte à plusieurs styles comme le pop, le rock, le blues, etc...
BUDGET
Voici les prix bruts conseillés, TVA comprise. La MG-200 coûte 749 €. C’est nettement plus que le prix de la RX-100 du mois passé, elle aussi de fabrication chinoise. Mais cet instrument mérite son prix, vu la grosse impression qu’elle a faite. La Morgane coûte 1.690 €, prix justifié pour celui qui recherche une guitare de rock excellente.
CONCLUSION
De nouveau, Lag propose deux instruments impressionnants. La Morgane est une bête de rock et possède un rayonnement particulier à cause de ses formes toute arrondies. Les éléments de la guitare sont d’une haute qualité et le fait que Lag choisisse pour deux fabricants de pickups réputés, prouve qu’ils veulent le meilleur pour leur clientèle. Les scalloped frets sont aussi un joli extra pour les amateurs de vitesse.
La MG-200 est aussi une merveilleuse guitare qui n’a rien à envier à la Morgane. Ses éléments sont d’une qualité un peu moindre, mais tout s’arrange par le fait que l’instrument est plus polyvalent. De même, la présence du trémolo Wilkinson est un point très positif pour une guitare construite en Chine. De ce fait, la MG-200 possède un fort bon rapport qualité/prix.
Mesdames et Messieurs de chez Lag, enchanté d’avoir fait connaissance!
PRO & CONTRA
MG 200 | PRO | CONTRA | - Look & rayonnement
- Polyvalence
- Trémolo Wilkinson
- Rapport qualité/prix
| - Pull élevé aux stringtrees
- Léger manque de définition des pickups en overdrive
|
Morgane | PRO | CONTRA | - Qualité de construction
- Qualité des pickups
- Scalloped frets
| - Uniquement pour les rockers
|
COTATIONS [ Cliquez ici pour l explication des valeurs de cotations ]
Lag Morgane: | GLOBAL | Concept: 70% Mode d emploi: 80% Accessoires: 70% Image de marque: 70% Finition: 85% Garantie: 84% | FABRICATION | Manche: 80% Touche: 85% Body: 80% | HARDWARE & ELECTRONICA | Méchaniques d accordage: 80% Chevalet: 80% | CONFORT DE JEU | Ergonomie: 80% Action: 75% | QUALITE SONORE | Couleur: 90% Repons: 90% | BUDGET | Prix/concept: 70% Prix/fabrication: 80% Prix/ergonomie: 85% Prix/sonorité: 80% Lag MG200: | GLOBAL | Concept: 70% Mode d emploi: 80% Accessoires: 70% Image de marque: 70% Finition: 90% Garantie: 75% | FABRICATION | Manche: 75% Touche: 80% Body: 80% | HARDWARE & ELECTRONICA | Méchaniques d accordage: 80% Chevalet: 85% | CONFORT DE JEU | Ergonomie: 85% Action: 80% | QUALITE SONORE | Couleur: 75% Repons: 75% | BUDGET | Prix/concept: 70% Prix/fabrication: 85% Prix/ergonomie: 85% Prix/sonorité: 75%
PHOTOS
|
