Il y a une dizaine d’années, les premières enceintes en matière synthétique firent leur entrée sur le marché. Elles étaient principalement destinées au marché MI (les musiciens). Le plastique n’a certainement pas d’avantages acoustiques sur le bois, ni d’inconvénients, d’ailleurs, mais le processus de production est très différent. Une fois le moule définitif fabriqué, des milliers de boitiers peuvent être sortis en série, à un prix de revient relativement faible, ce qui a pour conséquence que le prix de vente est inférieur. De plus, les caissons en synthétique sont plus résistants aux chocs et griffes que leurs homologues en bois. Plein d’avantages pour l’utilisateur.
Depuis peu, une nouvelle tendance prend place sur le marché. Plusieurs fabricants produisent des enceintes en matière synthétique avec des haut-parleurs et des drivers de meilleure qualité qui ne se trouvaient jusqu’alors que dans les coffres en bois. Nous avons publié des essais de produits de EV et QSC dans des numéros récents de MMM
Pour ce test, nous disposons du Flash 12HA de l’Italien Proel, la mise à jour du Flash12A. MMM 237 vous a permis de découvrir le Flash12A, que l’on nous a remis à disposition afin de pouvoir comparer les deux.
Flash 12HA contre Flash 12A
Comme nous avons déjà testé le Flash12A, nous nous limiterons aux différences, différences à première vue quasi-inexistantes.
Le caisson est identique en tous points, et l’ampli intégré ne semble pas avoir changé non plus. La version HA se différencie pourtant par sa grille gris foncé, la grille de la version A étant noire.
Les vraies différences se trouvent dans les entrailles de la bête. L’ampli intégré dispose du double de la puissance par rapport à son prédécesseur. Il délivre 400W pour les basses, et 100W pour les aiguës.
Les composantes des haut-parleurs viennent de chez Celestion et sont pourvus d’aimants au Neodymium.
Le woofer de 12” de meilleure facture a permis à Proel de remonter la fréquence du cross-over de 1600 Hz à 2000 Hz ce qui résulte en une meilleure plage de fréquences pour le driver à compression de 1”.
De meilleures composantes sont généralement plus lourds, mais grâce à l’utilisation d’aimants au Neodymium, plus légers, le poids de l’enceinte diminue tout de même d’un kilo, pour ne plus peser que 19kg. Pas un gain de poids extraordinaire, mais il n’y a pas de petits profits.
Sonorité
Le Flash 12HA a une sonorité très agréable, avec des basses chaudes et pleines. Ceci permet l’utilisation de cette enceinte comme full range sans se servir d’un sub supplémentaire, bien qu’un subwoofer de 18” est proposé dans la même série. Les médiums sont bien définis, et les aiguës n’ont rien d’agressif. Les fréquences les plus élevées sont bien claires et fraiches.
L’image sonore reste inchangée jusqu’à des volumes assez élevés, quand le limiteur rentre en action sur le 12”. Mais ce sont là des niveaux fort poussés, surtout en tenant compte de la taille de ce caisson.
La dispersion est également réussie. Proel annonce 90° de dispersion horizontale, ce qui est confirmé tant à l’écoute que par une mesure (voir fig. 1). La ligne rouge est le spectre des fréquences dans l’axe de l’enceinte, la ligne jaune est le spectre à 45°. Entre 1 kHz et 20 kHz nous voyons une atténuation d’environ 6 dB sous 45°, ce qui correspond à celle que nous voyons dans l’axe. Très bien!
Ce graphique illustre également la réponse en fréquences, qui porte de 60 Hz à 18 kHz, +/- 3 dB. Les chutes de niveau à 80 et 200 Hz dans le graphique ne sont pas dues aux enceintes, mais aux réflections de notre local de mesure.
Flash12A contre Flash12HA
Bien que le son de la version A soit très bon, vous avez droit à une bonne surprise en passant à la version HA. La description est peut-être un peu bizarre, mais le son du 12A semble rester un peu dans l’enceinte, tandis que celui du 12HA en jaillit immédiatement. Je me répète, le son du A est dans l’ensemble sans reproche, je ne veux que spécifier la différence avec le HA.
Les moyennes sont plus définies, et il y a un peu plus de coffre. J’estime que le HA donne environ 4 dB de plus ce qui est partiellement du à la puissance plus élevée de l’amplificateur, et pour le reste à l’efficacité des haut-parleurs.
Comme je suis de nature curieuse, j’ai mesuré les deux types dans les mêmes conditions, Le résultat se trouve dans la fig 2 (la courbe rouge est celle de la 12HA). Le gain de rendement est très visible. Il commence à 300 Hz et se maintient jusqu’à 16 kHz. Le supplément de basses est également indiscutable. Ce qui est également visible, est un petit problème de la 12A (courbe jaune) autour de 1600 Hz, la fréquence du cross-over, ce qui a été résolu dans la version 12HA.
Conclusion
Proel démontre avec la 12HA l’importance du choix des composants pour le résultat final. Le Flash12HA est un produit de qualité avec d’excellentes caractéristiques sonores, adapté aux utilisations AV, DJ et live à concurrence de 150 à 200 personnes. Si vous voulez des basses plus puissantes, il vous faudra une sub supplémentaire, mais ceci vaut pour toute enceinte 12” compacte.
L’ancienne version 12A est-elle à mettre au rebut? Non. En soi, cette unité à un son des plus acceptables. Mais si vous faites une comparaison entre les deux types, la différence se fait sentir. De meilleures composantes ont leur prix, ce qui se traduit dans le prix de vente: 378,15 euros hors TVA pour le 12A, et 584,03 euros hors TVA pour le 12HA. Une différence assez importante, mais tout à fait justifiée, tenant compte des performances. Cette différence de budget indique également un positionnement différent de ces deux produits. Le 12A sera plutôt le choix d’utilisateurs au portefeuille moins rebondi, tandis que le 12HA cible avant tout le client professionnel. Les deux tiennent très bien leur place dans leur segment du marché.
